Bienvenidos a la Fortaleza de la Soledad. La casa de SUPERMAN en Latinoamérica.PLG_GSPEECH_SPEECH_BLOCK_TITLEBienvenidos a la Fortaleza de la Soledad. La casa de SUPERMAN en Latinoamérica.PLG_GSPEECH_SPEECH_POWERED_BY GSpeech
Corte Suprema de los Estados Unidos rechaza revisión de caso Superman
Otra vez, la Superman Corte se refiere al tema y lo da por cerrado.
+ 0
+ 0
Detalles
Publicado: Sábado, 11 Octubre 2014 00:00
Corte Suprema de los Estados Unidos rechaza revisión de caso Superman.
Otra vez, la Superman Corte se refiere al tema y lo da por cerrado.
.Publicado el Sábado, 11 Octubre 2014 00:00,Escrito por Redacción,Visto 2210 veces.
El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso presentado por la parte de los Shuster para una revisión del caso por los derechos de propiedad sobre Superman.
En noviembre de 2013, el Tribunal del 9 º Circuito de Apelaciones confirmó una sentencia de un acuerdo hecho por Jean Peavy, hermana de Shuster, en 1992 que impide el intento de la parte para terminar una concesión de derechos de autor.
Ese acuerdo fue ejecutado en las consecuencias de la muerte de Shuster, cuando Peavy escribió a la filial de Warner DC y pidió a la empresa el pago de las deudas y los gastos finales de su hermano. DC estuvo de acuerdo y también aumentó las prestaciones de supervivencia, pero el vicepresidente de ese entonces ejecutivo de la compañía Paul Levitz amonestó, "Este acuerdo representaría el último y definitivo acuerdo del autor/herederos con DC y resolvería totalmente las reclamaciones de cualquier tiempo pasado, presente o futuro contra DC."
Como resultado de ello, un juez federal dictaminó, "El amplio y abarcante lenguaje del Acuerdo de 1992 opera inequívocamente reemplazando todas las subvenciones anteriores."
Lea el informe completo en The Hollywood Reporter.Fuentes:http://supermanhomepage|-|com/news.php?readmore=15606http://www|-|hollywoodreporter|-|com/thr-esq/supreme-court-denies-review-superman-738308
PLG_GSPEECH_SPEECH_BLOCK_TITLECorte Suprema de los Estados Unidos rechaza revisión de caso Superman.Otra vez, la Superman Corte se refiere al tema y lo da por cerrado.
.Publicado el Sábado, 11 Octubre 2014 00:00,Escrito por Redacción,Visto 2210 veces.
El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso presentado por la parte de los Shuster para una revisión del caso por los derechos de propiedad sobre Superman.
En noviembre de 2013, el Tribunal del 9 º Circuito de Apelaciones confirmó una sentencia de un acuerdo hecho por Jean Peavy, hermana de Shuster, en 1992 que impide el intento de la parte para terminar una concesión de derechos de autor.
Ese acuerdo fue ejecutado en las consecuencias de la muerte de Shuster, cuando Peavy escribió a la filial de Warner DC y pidió a la empresa el pago de las deudas y los gastos finales de su hermano. DC estuvo de acuerdo y también aumentó las prestaciones de supervivencia, pero el vicepresidente de ese entonces ejecutivo de la compañía Paul Levitz amonestó, Este acuerdo representaría el último y definitivo acuerdo del autor/herederos con DC y resolvería totalmente las reclamaciones de cualquier tiempo pasado, presente o futuro contra DC.
Como resultado de ello, un juez federal dictaminó, El amplio y abarcante lenguaje del Acuerdo de 1992 opera inequívocamente reemplazando todas las subvenciones anteriores.
Lea el informe completo en The Hollywood Reporter.Fuentes:http://supermanhomepage|-|com/news.php?readmore=15606http://www|-|hollywoodreporter|-|com/thr-esq/supreme-court-denies-review-superman-738308PLG_GSPEECH_SPEECH_POWERED_BY GSpeech
Escrito por: Redacción
Visto: 2210 veces
El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso presentado por la parte de los Shuster para una revisión del caso por los derechos de propiedad sobre Superman.
En noviembre de 2013, el Tribunal del 9 º Circuito de Apelaciones confirmó una sentencia de un acuerdo hecho por Jean Peavy, hermana de Shuster, en 1992 que impide el intento de la parte para terminar una concesión de derechos de autor.
Ese acuerdo fue ejecutado en las consecuencias de la muerte de Shuster, cuando Peavy escribió a la filial de Warner DC y pidió a la empresa el pago de las deudas y los gastos finales de su hermano. DC estuvo de acuerdo y también aumentó las prestaciones de supervivencia, pero el vicepresidente de ese entonces ejecutivo de la compañía Paul Levitz amonestó, "Este acuerdo representaría el último y definitivo acuerdo del autor/herederos con DC y resolvería totalmente las reclamaciones de cualquier tiempo pasado, presente o futuro contra DC."
Como resultado de ello, un juez federal dictaminó, "El amplio y abarcante lenguaje del Acuerdo de 1992 opera inequívocamente reemplazando todas las subvenciones anteriores."