La película Superman Returns del director Bryan Singer es políticamente correcta con el personaje de Superman, aunque argumentalmente es bastante oscura en términos dramáticos, uno de los errores de Bryan Singer, por ejemplo un Jimmy Olsen que ni siquiera es capaz de sacarle fotografías descentes a Superman a lo largo de la película, al igual que una Lois Lane comprometida de manera seria con el sobrino del jefe y sentando cabeza con un hijo, lo que destaco es la inteligencia del villano de turno de esta película, Lex Luthor, interpretado por el ganador de dos Oscar's el carismático Kevin Spacey, quién se roba la película, lo cuál no puedo decir lo mismo de sus asistentes, en especial de la denominada Kitty, quién cada cierto tiempo realizaba algún comentario o sino acción estúpida alrededor de la película, la cuál no daba un mayor aporte a la trama de la película
Aunque igual en mi caso personal, me hubiera gustado ver un Lex Luthor más parecido al interpretado por Michael Rosenbaum en Smallville, o sino al parecido en la serie animada del universo de Bruce Timm, un Lex Luthor que no se ensuaciaba las manos a la hora de realizar un asalto o de robarle la fortuna a una anciana en su lecho de muerte, o sino en el mejor de los casos, comparado con el Guasón interpretado por el fallecido Heath Ledger que en paz descanze
Ahora hablemos del niño de la discordia de esta película, ya que para muchos que fueron a ver esta película, este niño (Jason), hijo biológico de Lois Lane y también hijo no reconocido de Superman es el motivo de que no tengamos una secuela rápida del Hombre de Acero, algo muy distinto al Batman de Christopher Nolan
Jason al principio de la película se muestra como un niño enfermizo, que debe tomarse sus pastillas, sufre de asma, pero que en el futuro crecerá grande y fuerte como su padre, imagino que los que vieron esta película saben a que me refiero, y como iba diciendo se le muestra como un niño virtuoso, toca el órgano, le gustan los burritos, y niño que no causa mayores problemas, pero como es hijo de Lois Lane, supuestamente heredó la curiosidad de su madre para meterse en problemas, algo que no podemos comprobar con exactitud en la película debido probablemente por la falta de tiempo y la edición de la película, pero después al final de la película se demuestra que el niño (Jason) tenía algo más que solo enfermedades debajo de esa apariencia de niño inofensivo, al igual que su padre
Ahora hablemos del inicio de la película, ¿por qué Superman abandona la Tierra?, ¿por qué Superman regresa a la Tierra?, al principio de la película aparecen créditos en dónde se dice que unos astronautas encontraron rastros del "desaparecido" y "extinto" planeta de Superman, más conocido como Krypton, hay que recordar que la película fue editada y supuestamente en un DVD especial de Superman Returns iban a aparecer las escenas de Krypton o que posiblemente iban a ser usadas para su secuela
La verdad que para mí como motivo no lo encontré muy "lógico" dentro del mundo ficticio que rodea a Superman, no solo en los comics, sino también en la película, imaginen lo siguiente, somos Superman, tenemos 15 años, nuestro padre adoptivo Jonathan Kent nos dice que somos de otro planeta, luego nos muestra la nave espacial en dónde llegamos a Kansas, luego más adultos y maduros, llegamos a la Fortaleza de la Soledad, nuestro padre biológico Jor-El nos dice que nos envió a la Tierra porque nuestro planeta natal (Krypton) fue destruído, tal vez por una guerra o quién sabe qué cosa, luego ya maduros, con empleo, departamento de soltero propio, con trabajo en el diario El Planeta unos astronautas dicen por la tele haber descubierto restos del planeta de Krypton, yo la pregunta como fanático de Superman que es porqué enviar un niño de una civilzación avanzada a otro planeta más primitivo si después en una película igual lo ponen que va en busca de su planeta, yo la verdad hubiera preferido que Superman le hubiera dicho a Lois Lane que se iba de la Tierra a combatir contra las injusticias del Universo, o aunque sea contra Darkseid o Mongul para que tengamos menciones comiqueras, pero nada eso
El motivo fue a ver un cementario que en más de una ocasión se le ha dicho a Superman que es así y seguirá así siempre, es cierto, Superman después descubre a Supergirl, pero si uno sigue la historia del personaje, no la descubre de la manera que lo dice a Bryan Singer, aunque su forma podría dar inicio a la aparición de otro villano clásico de Superman, la inteligencia artificial conocida como Brainiac, pero no tenemos esa seguridad hasta que se empiece a filmar la secuela
Ahora mi análisis en general de la película de Bryan Singer, Bryan Singer lo acepto es un fanático de Superman, y muy en especial de Richard Donner y Christopher Reeve, algo de lo que soy también muy fanático, pero hay que aceptar que ya no estamos en los 70's y mucho menos 80's cuando Tim Burton y Richard Donner marcaban la pauta en lo que se refiere a adaptaciones de comic
Ahora el mundo ha cambiado, existen los Ipods, una cantidad increíble de tecnologías que van más allá de nuestra imaginación, los que eramos niños en los 80's y tal vez los que fueron niños en los 70's también desean ver a sus personajes clásicos, pero ya como personajes maduros, y un ejemplo de ello nos lo ofece Christopher Nolan con su Batman Begins y su The Dark Knight y en especial con su Guasón que en paz descanse
LO QUE ME GUSTARÍA VER DESPUÉS DE SUPERMAN RETURNS: Como he dicho en muchos foros que visito, la película de Bryan Singer cumple con rescatar a un personaje que se consideraba olvidado y traerlo de nuevo a nuestro mundo, pero también cumple el pecado de no actualizarlo de la manera correcta, además su película fue una versión libre al igual que el Hulk de Ang Lee lo que se consideraba la historia de un personaje clásico
Lo que me gustaría ver después de Superman Returns es algo super difícil para mí, porque soy seguidor de Christopher Reeve y su legado, pero por un lado también me gusta lo moderno, la verdad que la película de Bryan Singer es una película controvertida al igual que el Hulk de Ang Lee, pero se puede mejorar, por ejemplo borrando al niño (Jason) de la historia, para que ya no siga creando controversia entre los fans, o se puede hacer un reinicio de la manera en que lo hizo Christopher Nolan, empezar desde cero, tal vez más costoso, pero acercaría más a los fanáticos y tal vez se obtendrían exitos más rápidos, la verdad no lo sé, pero una manera de mejorar y adaptar la franquicia de Superman al cine es presentándonos nuevos villanos, no solo el clásico Lex Luthor, aunque me considero un fanático de Lex Luthor, pudieron haber puesto a Doomsday, para una adaptación de La Muerte de Superman, o incluso a Metallo o Brainiac como indicaban algunos rumores, pero eso no pasó, nos quedamos con el clásico Lex Luthor y nada más en esta nueva película del 2006, si pudiera influenciar a la gente de Warner y DC Comics la verdad no sabría que decirles, pero si tal vez moverse más rápido por la Marvel Studios cada vez más está preparando todo para la película de The Avengers, y si The Avengers resulta un éxito, la verdad que ni el Batman de Christopher Nolan va a poder salvar al Superman de Bryan Singer y a la Warner Bros y la DC Comics, pero tengo esperanzas con la película de Green Lantern de Martin Campbell
Y como siempre les digo que no se olviden de visitarme en:
http://jlunlimitedimension.blogspot.com/ & http://superman-thesaga.blogspot.com/
También te puede interesar
