Como ustedes ya saben, el mes pasado el Tribunal del 9º Circuito de Apelaciones falló a favor de Warner Bros. en la larga batalla legal por los derechos de Superman, dándole la plena concesión de la propiedad del personaje.
Un nuevo informe sobre el desarrollo que se ha visto a través de Internet afirma que Marc Toberoff, el abogado que representa a las familias Siegel y Shuster, ha pedido al tribunal de primera instancia desestimar las demandas de autor de DC. Sin embargo, aparentemente eso no es exactamente lo que está sucediendo ...
El 4 de febrero, Marc Toberoff presentó una moción en la corte federal de distrito en el caso del Pacific Pictures. Esta moción pide al tribunal que desestime tres de las solicitudes de DC de consolidación fiscal. Las tres afirmaciones se basaban principalmente en el estado de derecho de daños, no en la ley de derechos de autor federal, y la decisión del tribunal sobre estas cuestiones no desharía el estado determinado previamente a las reclamaciones de los herederos del autor.
Lo que los informes han señalado correctamente, en parte, es que el movimiento de Toberoff de desestimar se basan (en su mayor parte) sobre el estatuto de las limitaciones pertinentes. En resumen, Toberoff argumenta que DC presentó demasiado tarde en lo que respecta a su interferencia ilícita con contratos e interferencias ilícita con los reclamos de ventaja económica.
El que el estatuto de limitaciones haya tañido de hecho es una pregunta interesante para los abogados fascinados por el procedimiento (¡sabemos que están ahí!), pero para la comunidad de cómics lo más importante es que la única cosa que las conclusiones del juez van a hacer algun efecto es si Toberoff y Pacific Pictures tendrán que pagar daños y perjuicios y honorarios de abogado a DC por estas afirmaciones.
En resumen, Toberoff parece estar reconociendo que la lucha por la propiedad de derechos de autor de Superman ha terminado.
Mientras tanto, dado que los documentos fueron presentados recientemente para un juicio sumario, DC Comics está pidiendo al tribunal fallar en contra de los Siegels en las demandas por Superman y Superboy sobre la base del acuerdo pre-existente, y cercano al caso de una vez por todas.
Lo único que llama la atención: el lado Siegel no ha sido capaz de establecer un único argumento a favor para mantener vivos estos casos.
Los correos electrónicos que entraron como pruebas mencionan que las partes celebraron conversaciones de solución para poner fin a la disputa sin una sentencia en firme de la corte. Una vez más, como hemos señalado antes, eso es típico en estas situaciones - cuando una de las partes tiene una ventaja decisiva, llegando a un acuerdo sin que el juicio sea eficaz y ofreciendo un camino para el lado contrario para salvar la cara, por no hablar de otros gastos legales.
En el transcurso de estos intercambios, el lado de los Siegel insiste en que no tiene argumentos legales para seguir adelante, pero al preguntar, no menciona nada específico. Es un débil intento de obtener algún tipo de influencia en las negociaciones, y el movimiento de DC en el juicio sumario está llamado por un movimiento de Toberoff. O bien la solución se ajusta rápidamente y en condiciones de DC o DC obtendrá que el tribunal acabe con ella antes.
En conclusión, Superman sigue siendo enteramente de DC Comics y Warner Brothers, y parece que nada va a cambiar ese estatus.
Fuentes:
http://www.supermanhomepage.com/news.php?readmore=12499
http://comicsbeat.com/siegel-and-shuster-attorney-to-court-its-over/
http://www.supermanhomepage.com/news.php?readmore=12507
http://comicsbeat.com/dc-moves-to-end-superman-superboy-lawsuits/
También te puede interesar
